【文件来源】体育游戏app平台

周嘉昕：《1844年经济学形而上学手稿》：历史、档案和表面 (nju.edu.cn)

https://ptext.nju.edu.cn/b1/0a/c13413a438538/page.htm

摘  要：《1844年经济学形而上学手稿》是马克念念主义形而上学筹商中一份充满争议的文件。这部手稿，在马克念念恩格斯那处并未被说起。仍是问世，它就激发了以“后生马克念念”问题为代表的世俗争论。总结《1844年经济学形而上学手稿》的不同版块，蚁合荷兰国际社会史筹商所公布的马克念念恩格斯手稿文件档案（A7、A8、A9），咱们不错发现：《1844年经济学形而上学手稿》是一部马克念念写稿中并未完成的作品；无论是东说念主本主义异化管根由论的建议如故对黑格尔辩证法和通盘形而上学的批判，齐服务于马克念念的特定表面规画；领略这部手稿，不仅需要咱们关爱马克念念念念想发展的微不雅历程，还应自愿反念念自身的设施论前提。

关节词：MEGA；“后生马克念念”；国际社会史筹商所；文件档案

作为一部曾经何况依然在马克念念主义筹商中产生世俗影响的经典著述，《1844年经济学形而上学手稿》与《共产党宣言》《本钱论》等比拟，一个最大的不同就是：这部著述，或者更严格地说，这份手稿，在马克念念恩格斯谢世时并未被拿起。然而它仍是发表，就在学术界产生了爆炸性的反响，何况激发了持续的、热烈的争论。即便对比《德意志意志形态》，固然后者用马克念念我方的话说，已经“交给老鼠的牙齿去批判了”，但毕竟马克念念恩格斯在不同的场所，如故屡次提到了这一里程碑式的作品，反不雅《1844年经济学形而上学手稿》，仿佛真实被束之高阁，或者说压在箱底了。那么，这份手稿是怎么被发现的呢？它被发表出来之后激发了怎么的争论？组成这一手稿的三个札记本到底是怎么的一种样态？咱们该怎么把抓这一手稿的表面特质？这些是本文尝试回话的问题。

一、《1844年经济学形而上学手稿》的发现：一个历史总结

今天，险些总计马克念念列传和马克念念主义形而上学史筹商著述中，《1844年经济学形而上学手稿》齐是浓墨重彩的一笔。然而，翻遍马克念念恩格斯我方公开出书的作品，以及1920年代之前出书的马克念念列传作品，《1844年经济学形而上学手稿》却弥远未见思路。让咱们先举几个例子来看：

在1859年出书的《政事经济学批判。第一分册》中，马克念念曾经为其撰写了一份具有伏击理讲价值的《引子》。之是以说它具有伏击理讲价值，是因为：马克念念在这篇《引子》中对我方念念想经历的叙述，组成了险些总计的马克念念主义史筹商的径直起点。他在总结我方早期经历时，不知出于何意跳过了《1844年经济学形而上学手稿》这一段：

为了治理使我喧阗的疑问，我写的第一部著述是对黑格尔法形而上学的批判性分析，这部著述的导言曾发表在1844年巴黎出书的《德法年鉴》上。……我在巴黎运行筹商政事经济学，其后因基佐先生下令驱散移居布鲁塞尔，在那处链接进行筹商[1]412。

作为马克念念一世的至好，恩格斯在其关联马克念念生平念念想的总结中，也莫得提到《1844年经济学形而上学手稿》。以其撰写的《卡尔·马克念念》一文为例，恩格斯提到的马克念念后生时期的著述有：《莱茵报》时期的著述、《德法年鉴》、《〈黑格尔法形而上学批判〉导言》之后写稿的社会主义文章、《清白眷属》、《形而上学的贫乏》、《对于解放交易的演说》和《共产党宣言》，独独零落了《1844年经济学形而上学手稿》。

受马克念念恩格斯表述的影响，列宁对于马克念念早期念念想发展的领略，也不包括《1844年经济学形而上学手稿》这一设施。以至不错说，很可能他根底就不知说念这份手稿的存在。1913年，列宁撰写了题为《卡尔·马克念念》的长文，将马克念念从“博士论文”到《共产党宣言》的表面发展界定为五个阶段。其中，1843年秋到1844年9月之间，即马克念念准备、写稿《1844年经济学形而上学手稿》的时期，列宁只是提到了《德法年鉴》上的文章。

即就是第二国际时期，以马克念念恩格风雅件和列传筹商著称的弗兰茨·梅林，尽管他在整理出书马克念念“博士论文”以及《莱茵报》时期政论文章等方面作了创举性服务，但他相似莫得提到《1844年经济学形而上学手稿》。在梅林的笔下，写稿这一手稿时的马克念念，主要服务是出书《德法年鉴》、写稿《清白眷属》，以完了对后生黑格尔派的算帐。

由此可见，在《1844年经济学形而上学手稿》其后被整理出书之前，马克念念我方并未专门拿起这部著述。关联我方早年的念念想经历，他更多强调的是发现了“用来诱导我方服务的总的适度”的《德意志意志形态》。对于恩格斯来说，一来马克念念写稿《1844年经济学形而上学手稿》时，他还莫得到巴黎与马克念念第二次会面，设立径直的个东说念主友谊；二来可能马克念念也莫得向他辅导有这么一部作品。是以，他莫得提到或是根本不知这么一份手稿亦然完全可能的。受其影响，列宁、梅林等东说念主从1844岁首出书的《德法年鉴》径直跳到1845岁首问世的《清白眷属》也就未可厚非了。那么，问题是：《1844年经济学形而上学手稿》究竟是怎么被发现的呢？

一般说来，触及《1844年经济学形而上学手稿》的公开问世，经常会提到：1932年这部手稿险些以两个版块同期问世，一是在《马克念念恩格斯全集》历史验证版（MEGA1）第一部分第3卷中，二是在朗兹胡特和迈耶尔裁剪的《历史唯物主义。早期文选》中。二者齐是以原文裁剪出书的。然而早在1927年，苏联出书的《马克念念恩格风雅库》第3卷，已经以俄译文式样发表了这部手稿的第三札记本（即Heft III）部分。只是这部离异稿被“谬妄地”冠以“《清白眷属》的准备材料”的标题。从《〈清白眷属〉的准备材料》到《1844年经济学形而上学手稿》，折射了苏联马克念念主义筹商者在马克念念恩格风雅件遗产筹商中所获取的不竭进展。这些进展组成了今天领略《1844年经济学形而上学手稿》的伏击起初。

1923年，梁赞诺夫曾经作念了一个题为《马克念念恩格风雅件遗产筹商的最新进展》的答复，提到我方已经找到了《德意志意志形态》手稿，但相似并未拿起《1844年经济学形而上学手稿》，只是提到了马克念念后生时期的经济学筹商。跟着筹商的鼓励，1927年梁赞诺夫才在《马克念念恩格风雅库》上将《〈清白眷属〉的准备材料》和《黑格尔法形而上学批判》、《卡尔·马克念念的中学毕业论文》作为归拢专题发表，并撰写了题为《从〈莱茵报〉到〈清白眷属〉》的导论文章。基于该文可知：之是以将第三札记本率先整理，在很大程度上是同梳理马克念念同后生黑格尔派的争论，领略《清白眷属》的念念想布景径直接头的；相应的，手稿的整理并不是严格按照纸面的结构和写稿的章程，而是分为对非常财产的批判、对共产主义的阐明、对黑格尔辩证法的批判和对办事单干的筹商四个专题伸开，并按照马克念念手稿中一份标注为“引子”的片段辅导，将洒落的黑格尔批判笔墨，蚁集起来作为“临了一章”。

1932年出书的《马克念念恩格斯全集》历史验证版第3卷中，马克念念恩格斯筹商院的筹商者又把柄接头内容，将另外两个札记本（Heft I和Heft II）裁剪整理出来，连同第三札记本沿途作为《1844年经济学形而上学手稿》发表。此外，收入该卷的还有马克念念在巴黎时期经济学筹商的一些摘录和评注，也就是所谓的《巴黎札记》中的部天职容。值得咱们防备的是：其一，由于特殊的社会政事要素，这一文本公开出书时，该卷的考究东说念主已经不再是梁赞诺夫，而是阿多拉茨基，但并不不错此忽略梁赞诺夫的服务。其二，与这一版块相对比，同期出书的《历史唯物主义。早期文选》在裁剪服务的质料上表露难以望其肩项。朗兹胡特和迈耶尔虽说较为刻板地参照了马克念念手稿的纸张形态，然而他们只裁剪了第二和第三手稿，且把二者的章程搞反了。其三，这也就不错解释，为什么这一个手稿的版块，组成了随后学者筹商《1844年经济学形而上学手稿》的主要文本依据。这一情况在《马克念念恩格斯全集》历史验证版新版（MEGA2）出书之后仍然存在。

尽管今天看来，《马克念念恩格斯全集》历史验证版（MEGA1）存在如此这般的问题，但无论怎么，《1844年经济学形而上学手稿》这么一部反应马克念念早期念念想发展的伏击作品，在马克念念死一火快要50年之际，终于公开问世。而它仍是问世，就在马克念念主义筹商中产生了紧要的影响，成为领略后生时期马克念念表面探索之路，乃至马克念念主义设施论本色的伏击依据。

二、《1844年经济学形而上学手稿》与“后生马克念念”

1932年《1844年经济学形而上学手稿》出书之后，一大齐西方学者顷刻抒发了欢腾之情。只不外，这种欢腾之情可能具有多重涵义。其中，最具代表性的就是朗兹胡特和迈耶尔、马尔库塞、亨·德曼、弗洛姆等东说念主所声称的“新发现的马克念念”或一个东说念主本主义的“后生马克念念”。

在朗兹胡特和迈耶尔为《1844年经济学形而上学手稿》（《历史唯物主义。早期文选》中被定名为《经济学和形而上学》）撰写的导言《马克念念早期著述对再行领略马克念念学说的意念念》中，二者强调，“东说念主的真确服务的完了，是邻接整部著述的念念想。……他（马克念念）以我方通盘余生的元气心灵聚集于指出那些使不雅念和现实的矛盾得到治理的既存的现实力量（本钱）”[2]297。法兰克福派别表面家马尔库塞则在1932年发表的辩论文章中强调，“这部手稿可能把对于历史唯物主义以至通盘'科学社会主义’表面的发暄和率先含义的盘考之于新的基础之上”[2]318-319。社会民主党东说念主亨·德曼在其发表的《新发现的马克念念》一文中，更为赤裸裸地声称：“这部著述比马克念念的其他任何著述齐更明晰得多地揭示了藏匿在他的社会主义信念背后，藏匿在他一世的全部科学创作的价值判断背后的伦理的、东说念主本主义的动机。”[2]348

也就是说，1932年《1844年经济学形而上学手稿》甫一问世，这部作品就被西方学者看作是阐明一个新的、不同于既有马克念念主义表面阐释的伏击起点。这种新的阐释的最为中枢的重心就是：以“异化办事”为基础的东说念主本主义“后生马克念念”。这种不雅念在上世纪50年代之后由于第二次宇宙大战的影响、西方本钱主义“异化”现实的发展、冷战运行后东西方意志形态的对立，而一发不可打理。对此，好意思国粹者悉尼·胡克在1966年曾经以一种体裁化的笔调态状到：

翌日的历史学家将会被20世纪后半期出现的奇异现象，即卡尔·马克念念的第二次降世，弄得困惑不明。他的第二次降世不是《本钱论》的作家那样，是身穿风餐露宿的常降服的经济学家，也不像是窜改的长裤汉，《共产党宣言》中很有饱读励劲的作家。他穿上了形而上学家和说念德预言家的一稔，带来其作用超乎阶层、政党或宗派的局促圈子的对于东说念主类解放的喜信[3]。

相似，这种依托《1844年经济学形而上学手稿》、以东说念主本主义“后生马克念念”来解释马克念念主义的倾向，也受到了学术界的反念念和批判。早在1932年，西方钞票阶层学者刚刚运行借助《1844年经济学形而上学手稿》阐释“新发现的马克念念”时，苏联马克念念主义筹商众人卡尔·施穆科勒就专门撰文进行深入和月旦。在这篇名为《后生马克念念与市民社会》的文章中，《1844年经济学形而上学手稿》被视为马克念念政事经济学批判的早期后果。20世纪50年代后，以拉宾和巴加图里亚为代表的苏联学者，进一步加强了马克念念主义形而上学变成史筹商，把《1844年经济学形而上学手稿》视为从费尔巴哈东说念主本学唯物主义向辩证唯物主义和历史唯物主义调换的伏击设施。尽管与苏联学者有所区别，但法国马克念念主义者阿尔齐塞在其《保卫马克念念》中相似批判了东说念主本主义“后生马克念念”的表面倾向，并明确指出，在《1844年经济学形而上学手稿》与《德意志意志形态》之间存在从“意志形态”与“科学”的理解论断裂。

爽脆说来，讹诈《1844年经济学形而上学手稿》阐明东说念主本主义“后生马克念念”，其表面实质是一种钞票阶层的意志形态。它迎合了西方学者反念念本钱主义社会现实、敌视苏联社会主义模式的口味和需要。无论是文本依据如故表面逻辑，这种不雅点齐难以经得住覆按。因此，历史并未如胡克所期待的那样，“马克念念的第二次降世”链接被饱读掌喜跃，而是在1970年之后就冉冉为东说念主们所专门不测的无情。

三、《1844年经济学形而上学手稿》的三个札记本到底是怎么的？

固然20世纪70年代之后，《1844年经济学形而上学手稿》不再组成马克念念主义表面筹商交锋的主要阵脚，然而咱们却不错比以往齐愈加委果地接近这部手稿自己。这在很大程度上获利于《马克念念恩格斯全集》历史验证版新版（MEGA2）第一部分第2卷的出书，以及荷兰阿姆斯特丹国际社会史筹商所馆藏马克念念恩格斯手稿数字化服务的完成。1982年，《1844年经济学形而上学手稿》以逻辑章程和写稿章程两种有策画被再行裁剪出书。2015年，高清扫描的《1844年经济学形而上学手稿》原始手稿不错在国际社会筹商所网站上被浏览下载。这些齐是今天《1844年经济学形而上学手稿》被发现、筹商的便利要求。

详尽起来说，今天咱们平时所能发现的《1844年经济学形而上学手稿》主要存在三个不同的版块，或者说三种不同的裁剪方法。其一是《马克念念恩格斯全集》历史验证版（MEGA1）第3卷中所提供的裁剪版块，其结构爽脆说来就是引子、第一札记本、第二札记本、第三札记本，其中[对黑格尔辩证法和通盘形而上学的批判]是全书的临了一章。这亦然流传本领最长、范畴最广的一个版块。其二是《马克念念恩格斯全集》历史验证版新版（MEGA2）第一部分第2卷中提供的逻辑章程版，其结构爽脆说来就是引子、第一札记本、第二札记本、第三札记本，其中批判黑格尔的部分被放在第三札记本后半部分，临了的部分是[增补]和[单干]、[货币]两个[片段]。其三是《马克念念恩格斯全集》历史验证版（MEGA2）第一部分第2卷中提供的写稿章程版，其结构爽脆说来是第一札记本、第二札记本、第三札记本。第一札记本按照原稿的三栏式样排列，但把柄写稿先后区分为五个阶段，第三札记本把柄写稿章程折柳为九个阶段，批判黑格尔的部分被分割为三个片段，而引子被放回到了第八个阶段。此外，感兴味的筹商者如果仔细查经验史文件，还会发现《马克念念恩格风雅库》第3卷（1927）和《历史唯物主义。早期文选》（1932）另外两个不同的版块。关联词，想进一步了解《1844年经济学形而上学手稿》，并参照马克念念恩格斯原始手稿进行比对的话，会发现：上述总计文本自己齐无法径直复原到原初的手稿纸张上去。参照荷兰国际社会史筹商所保存的文件档案，咱们不错一探《1844年经济学形而上学手稿》的原貌。

今天，连同《1844年经济学形而上学手稿》在内的巨额马克念念恩格斯原始手稿和档案，静静地躺在荷兰阿姆斯特丹国际社会史筹商所的档案馆里。在这座由航运仓库改建而来的三层建筑里，来自全宇宙的马克念念筹商者滚滚不休。自2015年起，为了更好地保存并便于筹商者使用，国际社会史筹商所网站上公诱导布了数字化的马克念念恩格风雅稿。这为咱们走进《1844年经济学形而上学手稿》，提供了便利的要求和径直的依据。

把柄国际社会史筹商所的档案编号，《1844年经济学形而上学手稿》的三个手稿，或者严格说来应该是三个札记本，被分别编为A7、A8、A9，并被定名为[国民经济学和形而上学]。这是因为，在A7和A9中，并不单是包括咱们所熟知的《1844年经济学形而上学手稿》的内容。此外，三个札记本的原初纸张式样，也同咱们所看到的任何一个公开出书的《1844年经济学形而上学手稿》版块齐不尽换取。毕竟，包括写稿章程版在内，公开出书的《1844年经济学形而上学手稿》已经经过了裁剪筹商者的加工致理。如果各人感兴味马克念念恩格斯手稿的识别裁剪服务是怎么具体开展的，不错读一下罗扬的文章，《马克念念主义—马克念念—历史学——以所谓的〈1844年经济学形而上学手稿〉为例》，或不错管窥一斑。接下来，咱们将径直依据A7、A8、A9三个札记本的档案，来探寻一下马克念念写稿《1844年经济学形而上学手稿》留住的纸张钤记。这一档案分析服务将先从第一札记本或A7运行。国际社会史筹商所的档案经管东说念主员给编号A7的档案作念了一个爽脆的阐明：

札记本I：工资、本钱的利润、地租、异化办事，1844，德语。23页

防备：把柄IISG原始档案B96数字化。发表于MEGA1/3，第39-94页。

该札记本的第一页，马克念念只写了“Heft I”的标题，接下来是好几页的空缺。把柄马克念念主义文件筹商众人的判定，这是由于马克念念先写下了手稿的内容，再将纸张缝制起来所导致的。在这些空缺页中，有一页马克念念写下了一个密密匝匝的书单，合计29本。把柄验证，这个书单并不是1844年写下的，而是马克念念其后总结的时候讹诈我方札记本中的空缺部分纪录下来的。

接下来，咱们不错看到三栏式样写稿的手稿出现了，这三栏从左至右分别是“工资”、“地租”、“本钱的收益”，有的时候，最右侧一栏的标题也会写为“本钱的利润”。每一页上，马克念念齐会我方编辑一个页码，用罗马数字标识。出于前边提到的，马克念念我方先在对着的纸页上作念好札记，再将手稿装订成札记本的原因。前17页的罗马数字章程看起来十分广阔：XVII、I、XVI、XV、XIV、XIII、XII、XI、X、IX、VIII、VII、VI、V、IV、III、II。其中，存在一个有趣的情况，在网站上所提供的扫描图像中，第XVII页和位于它之前的一页空缺页，与罗扬文中提供的信息无意倒置过来了。这对于《1844年经济学形而上学手稿》表面的领略，并不会带来紧要的各异，然而也不错解释：在手稿漫长的流传进程中，以至是扫描的进程中，不可保证某些设施出现讹误。也足以解释中国那句古话，尽信书不如无书。另外，值得防备的还有两个有趣的问题，这两个问题在咱们对《1844年经济学形而上学手稿》的领略，荒谬是马克念念筹商国民经济学中所发生的念念想变化的把抓，就是十分伏击的了。

一个是从第XVI页运行，三栏的式样仍然保留，但马克念念只是在中间一栏中进行写稿，也就是有好几页只是在盘考“地租”的问题。这就足以阐明，马克念念对国民经济学的筹商，固然作为一个入门者，按照斯密和萨伊的不雅点，来探讨工东说念主、田主和本钱家之间的关系，然而他此时可能更关爱的是地租问题。这少许也印证了马克念念在1859年《政事经济学批判》引子中所提到的，我方关爱政事经济学的率先动因，即对于地产的盘考。   

另一个是从第XXII页运行，尽管也仍然保留了三栏的式样，但这三栏并莫得标题，马克念念也一改之前的写法，在三栏中从左至右一语气写稿，一气完成。这部天职容就是其后被编者冠以“异化办事和非常财产”标题的著柬帖断。今天，一提到《1844年经济学形而上学手稿》，险些总计东说念主齐起初猜度的是这一部分，荒谬是其中关联“异化办事”的四个章程。对于异化办事的详备盘考，咱们将在后文专门伸开。

这里，蚁合马克念念手稿的写稿程度，咱们不错体会这位26岁的后生东说念主，在经历了重荷的学习和探索之后，将国民经济学筹商中的发现同我方既有的形而上学不雅念蚁合起来时的欢腾之情。马克念念已经意志到，国民经济学是以非常财产为基础的，然而并莫得解释非常财产的来源。挪用费尔巴哈的东说念主本主义异化表面和赫斯的来回异化不雅念，恰好不错用异化办事来解释非常财产的本色。这既是对国民经济学的杰出，亦然对后生黑格尔派形而上学不雅点的鼓励。因此，马克念念在已经打好格子的纸张上连忙地写下了我方的辩论，并建议了进一步筹商的任务。

临了，让咱们再概览一劣等一札记本或A7的总体内容，不错体会到马克念念率先筹商国民经济学时的勤奋和喧阗，以及马克念念运行变成我方孤苦不雅点时的好听仁爱畅。

图片

如果说，第一札记本是《1844年经济学形而上学手稿》中最为东说念主所熟知的部分，那么第二札记本可能就是其中最能引东说念主想象的部分了。这是因为，这一手稿的大部天职容已经佚失了，只保留住来4页的残篇。点建国际社会史筹商所的邻接，A8的先容是：

札记本II：[非常财产的关系]，1844，德语。4页

防备：把柄IISG原始档案A6（见A9札记本III和札记本IV）数字化，发表于MEGA1、3，第97-103页。

马克念念我方给这4页纸也标注了编号。由于纸张对折的原因，国际社会史筹商所扫描件上的章程是：XLI、XL、XLIII、XLII。对比札记本I或是A7，这四张纸确乎阻止程度更高，而且其内容亦然无头无尾。着手就是从残篇的半句话运行，收尾处是马克念念给我方的辅导，也不是完满的句子结构。

针对第二札记本的内容，国际学术界曾经有过不少的探讨和争论。这些争论，主如果围绕第二札记本，以至不错说是《1844年经济学形而上学手稿》与《詹姆斯·穆勒〈政事经济学旨趣〉一书节录》的关系伸开的。《詹姆斯·穆勒〈政事经济学旨趣〉一书节录》是马克念念在归拢时期所写下的经济学筹商札记中相对孤苦的一章，在内容上和《1844年经济学形而上学手稿》十分邻近。因而，在出书《1844年经济学形而上学手稿》时，编者时时将其作为附录收入。出于筹商异化管根由论变成和变化进程的方针，不同的筹商者对《1844年经济学形而上学手稿》和《詹姆斯·穆勒〈政事经济学旨趣〉一书节录》的写稿先后章程给出了不同的判断。

有不雅点觉得，“节录”写于“手稿”之前，是“手稿”的准备材料。有不雅点觉得，“节录”完成于“手稿”之后，反应了异化办事念念想的丰富和发展。还有不雅点觉得，“节录”也许就是“手稿”中第二札记本佚失的主体部分。对此，尚莫得一致明确的论断。然而这些盘考却反应了一个共鸣：《1844年经济学形而上学手稿》并不是一份完成了的，在表面逻辑上一以贯之的文件；从第一札记本到第二札记本，以考中三札记本，存在筹商对象和表面不雅点的嬗变。这亦然咱们尝试回到《1844年经济学形而上学手稿》，对照马克念念文件档案中的原初纸张，探索马克念念的写稿历程和念念想变化的初志地点。

较之第一札记本的三栏写稿、第二札记本的残篇存疑，第三札记本的纸张特质是广阔。与其说，这是《1844年经济学形而上学手稿》的第三手稿，不如说这是一个主题不那么明确的札记本札记。在梁赞诺夫为《马克念念恩格风雅库》第3卷所作的导论中，这一部分被视为是“《清白眷属》的准备材料”倒是少许也不为过。把柄梁赞诺夫的判定，这一札记本中除了那份爽脆的引子外，包括四个表面主题：非常财产的分析、共产主义的评述、从黑格尔辩证法批判起程对鲍威尔的算帐、从单干问题起程对蒲鲁东的反念念。比起其后经过进一步加工致理的《马克念念恩格斯全集》历史验证版（MEGA1），这一主题的陈设，倒是愈加靠拢第三札记本或A9的纸张原貌。点建国际社会史筹商所的邻接，A9的先容是：

札记本III和札记本IV：[非常财产/黑格尔批判]，1844，德语。45页

防备：马克念念编号I—XLIII[漏编XXII和XXV；XIX页阻止]

札记本III：

I—III[非常财产和办事]

III—XI[非常财产和共产主义]

XI—XIII、XVII—XXI、XXIII、XXVI—XXXIV[对黑格尔辩证法和通盘形而上学的批判]

XIV—XVII、XVIII—XXI、XXXIV—XXXVIII[需要、分娩和单干]

XXXIX—XL引子

XLI—XLIII[货币]

札记本IV：1张（夹在XXXIV和XXXV之间）

防备：把柄IISG原始档案A6（包括A8札记本II），发表于MEGA1/3，第33-35、107-172、589-596页。

第三札记本的着手部分，即所谓评释[非常财产和办事]的片段，按照马克念念我方的辅导，应当是对第二札记本的补充性笔墨。其后诟谇常著明的马克念念对共产主义的评释。在所谓[非常财产和共产主义]部分，有一个值得咱们高度关爱的问题。这就是，马克念念对[黑格尔辩证法和通盘形而上学的批判]这一派断的着手和关联“需要”的盘考，按照他我方的标识，应当看成是评释共产主义问题的第（6）和（7）两个重心。这就辅导咱们，马克念念对共产主义问题的评释，要比咱们所想象的更为全面也更为复杂。蚁合《1844年经济学形而上学手稿》的写稿本领，即1844年6月至8月间，咱们不错测度：马克念念之是以专门盘考共产主义问题，除了那时巴黎社会主义共产主义通顺的大布景外，还有一个径直的动因，这就是德国西里西亚纺织工东说念主举义所产生的表面反响。因此，马克念念在评释共产主义的部分，分重心点评、分析或是批判了古板的、平均主义的共产主义、政事共产主义、赫斯的共产主义、鲍威尔的自我意志形而上学、国民经济学对于当代市民社会的分析等不同问题。

在这个意念念上，咱们也就好像领略[黑格尔辩证法和通盘形而上学的批判]这一派断在纸张形态上分阶段完成的表面意念念了。起初，马克念念在共产主义的盘考中，例必触及到对既有的批判性语言的分析，其中，一个伏击的部分就是我方曾经浸淫其中的鲍威尔自我意志形而上学。尤其是在收到《体裁总报告》上刊发的鲍威尔乱骂各人的文章后，马克念念决心算帐自我意志形而上学，荒谬是作为其基础的黑格尔辩证法。在用费尔巴哈的东说念主本主义不雅念批判了黑格尔辩证法的深重主义之后，马克念念准备盘考国民经济学问题，以期对现实的社会主义通顺和共产主义通顺给出更好的分析，并同蒲鲁东伸开更为深入的对话。然而在此进程中，马克念念更进一步意志到了黑格尔形而上学同国民经济学在揭示当代市民社会内在结构问题上的同质性，以至运行专门不测反念念起费尔巴哈和赫斯所具有的东说念主本主义不雅念。为了搞明晰问题，马克念念对《精神风光学》作念了摘录，然而其防备力很快又被单干、货币等问题所招引。这么，咱们今天就只看到了一个莫得完成的《1844年经济学形而上学手稿》，尤其是一个杂沓的、多主题的第三札记本。为了更为直不雅的印证这一判断，咱们不错看一劣等三札记本的纸张情况和主题变化。

图片

四、《1844年经济学形而上学手稿》：一个概要的表面图绘

尽管《1844年经济学形而上学手稿》并不可被看作是一部马克念念主义的作品，然而因为这一手稿所聚集体现的马克念念后生时期的表面探索，以及它在马克念念主义形而上学发展史和国际国内学术史上产生的世俗影响，《1844年经济学形而上学手稿》是一部领略马克念念、筹商马克念念所无法绕开的经典著述。由于《1844年经济学形而上学手稿》在文本上呈现出来的写稿进程性特征，以及这部作品在马克念念主义形而上学史上所激发的世俗争论，今天关联《1844年经济学形而上学手稿》的筹商，仍然存在侧重和不雅点上的各异。同期，如果检索一下《1844年经济学形而上学手稿》的筹商作品，得出的适度以至不错用数见不鲜来刻画。这一客不雅现实，时时给率先战斗、筹商《1844年经济学形而上学手稿》的学者带来一定的困扰。为了克服这个难题，咱们尝试简要详尽《1844年经济学形而上学手稿》筹商中相对聚集的几个表面问题，并爽脆列举《1844年经济学形而上学手稿》筹商的代表性文件。这一列举不免挂一漏万，但但愿它们不错成为进一步筹商的伏击扶直。

图片

《1844年经济学形而上学手稿》

异化办事问题。异化管根由论是马克念念在《1844年经济学形而上学手稿》中建议的，对他我方和那时的念念想界来说，具有创新意念念的不雅点。异化术语在发祥上带有交换进程中商品让渡的含义。在黑格尔形而上学中，这一术语被用来态状精神在客不雅宇宙中的完了。在后生黑格尔派中，异化被用作批判的器具，包括宗教异化、政事异化、来回异化等不同式样。与之接头的是对象化想法，这是一个由费尔巴哈第一次明确使用的想法，在宗教批判中强调，具有类本色的东说念主把我方的本色移到自身除外,并把它作为另外的本色对待。在《1844年经济学形而上学手稿》中，马克念念把异化批判同国民经济学筹商蚁合起来，并用异化办事来阐明非常财产的本色和原因。在他看来，国民经济学设立在非常财产这个事实基础上，然而并莫得阐明这个事实。在非常财产的要求下，办事的对象化发达为异化、外化。异化办事发达为办事者与办事家具相异化，办事者与办事进程相异化，东说念主与东说念主的类本色相异化，一切东说念主与一切东说念主相异化。

黑格尔辩证法批判问题。既有《1844年经济学形而上学手稿》筹商中，最为伏击的议题之一就是后生马克念念对黑格尔辩证法的批判和雠校问题。蚁合这部作品整理出书的早期历史，以至不错说恰正是为了评释马克念念对黑格尔辩证法的批判，《1844年经济学形而上学手稿》才得以被发现并公开问世的。在最径直的意念念上，马克念念在标识为评释共产主义的第（6）个重心中盘考黑格尔，是为了批判施特劳斯和鲍威尔。他站在费尔巴哈的态度上，觉得二者仍然停留在黑格尔深重主义的念念辨辩证法之中。为了批判黑格尔的体系，马克念念专门探讨了《精神风光学》这一“黑格尔形而上学的真确出身地和心事”，以其临了一章“统统常识”为例来阐明黑格尔的单方面性和局限性。跟着筹商的鼓励，马克念念转而发现黑格尔辩证法在异化章程内的积极设施。这就是：在黑格尔的念念辨逻辑学中，以抽象进程的式样态状了东说念主的本色广大异化的情况，或者说，非常财产要求下，办事异化的客不雅现实。在这个进程中，尽管在总体上马克念念仍然承袭了费尔巴哈的态度，然而在黑格尔辩证法和国民经济学筹商中触及到的，关联对象性背后的社会关系的领略，已经运行激发马克念念自身表面设施的改变。

后生马克念念问题。“后生马克念念”或“两个马克念念”问题，是《1844年经济学形而上学手稿》筹商中无法绕开的一个表面话题。上世纪30年代至60年代，以“后生马克念念”的东说念主本主义来阐释马克念念的念念想，或者建议一个不同于《共产党宣言》和《本钱论》作家的马克念念，是西方学者热衷的表面服务。关联词，上世纪60年代以来，跟着马克念念主义形而上学变成史筹商的鼓励，以及以阿尔齐塞为代表西方左翼学者的表面反念念，“后生马克念念”争论冉冉消退，代之以新的“马克念念恩格斯关系问题”争论。由此可知，对于马克念念后生时期念念想发展的筹商，不单是关系到《1844年经济学形而上学手稿》的领略，而且更深刻地同马克念念主义形而上学设施论本色的阐释蚁合在沿途。今天，东说念主本主义“后生马克念念”式的《1844年经济学形而上学手稿》筹商已经广大为学界所遗弃，然而基于马克念念主义形而上学基本问题筹商的鼓励、马克念念早期文件筹商的拓展，《1844年经济学形而上学手稿》和后生马克念念的表面形象问题仍然不竭被拿起。在这个进程中，《1844年经济学形而上学手稿》与《黑格尔法形而上学批判》、《清白眷属》和《德意志意志形态》等前后接踵的著述之间的表面关系，也成为学术界筹商中不竭再行总结的主题。

值得防备的是，在《1844年经济学形而上学手稿》中，马克念念使用了巨额形而上学和政事经济学术语。这些术语的使用，不仅受到之前用法的影响，而且也包含着马克念念我方的表面创造。同期，由于历史久远，这些术语也同它们今天的用法有所不同。更进一步，在翻译传播的进程中，这些术语的含义客不雅上也附着了筹商者的领略。因此，对马克念念后生时期表面创作关节术语的分析和阐明，亦然发现《1844年经济学形而上学手稿》的伏击维度。为了评释浅易的需要，咱们遴择了五组术语，死力以点带面，管窥马克念念早期念念想探索的历史程度和《1844年经济学形而上学手稿》的表面逻辑。

异化、外化、对象化。马克念念在《1844年经济学形而上学手稿》中“异化”和“外化”经常并排使用。据众人验证，马克念念有时用“外化”来暗示交换举止，从一种状态向另一种状态调换，用于暗示那些并不料味着厌烦性和异己性的关系的经济风光和社会风光。对象化是马克念念从费尔巴哈那处化用的一个术语。费尔巴哈强调具有类本色的东说念主是一种理性的对象性的存在。在《1844年经济学形而上学手稿》中，马克念念把东说念主的类本色领略为解放自愿的举止，而在国民经济学假设的景色中，对象化发达为对象的丧成仇被对象奴役，占有发达为异化、外化。

国民经济学（政事经济学）。据众人验证，国民经济学是那时德国东说念主对英国东说念主和法国东说念主称作政事经济学的钞票阶层政事经济学选择的想法。在德国，政事经济学也被等同于国度学。面临亚当·斯密著述的出书和传播，德国粹者有东说念主觉得不错将其纳入国度学，有东说念主则主张将二者分开[4]300（3）。《1844年经济学形而上学手稿》中，既筹商了英法的政事经济学也分析了德国的国民经济学。值得防备的是：基于《〈黑格尔法形而上学批判〉导言》中的表述，马克念念已经运行意志到国民经济学和政事经济学二者背后所反应的德国与英法的社会历史各异。

市民社会（钞票阶层社会）。蚁合马克念念1859年《政事经济学批判》引子中的说法，黑格尔按照18世纪英国东说念主和法国东说念主的前例，将物资的糊口关系的总数，详尽为“市民社会”。在黑格尔的《法形而上学旨趣》中，家庭、市民社会、国度组成了伦理法完了的三个阶段。把柄中央编译局众人的阐明，在马克念念的早期著述中，市民社会和钞票阶层社会推行上对应归拢个德文术语。按照广义，即社会发展各历史时期的经济轨制，即决定政事轨制和意志形态的物资关系总数，译为“市民社会”。按照狭义，即钞票阶层社会的物资关系，译为“钞票阶层社会”[4]302（贯注12）。

社会主义、共产主义。在马克念念尽头之前的期间，社会主义和共产主义是两种相互关系但又有所区别的社融会顺和念念潮。它们齐对现实本钱主义社会的发展进行反念念和批判。社会主义率先是在反念念当代“个东说念主主义”的意念念上出现的。共产主义在径直的意念念上就是批判分歧理的非常财产轨制。19世纪上半叶，社会主义的代表东说念主物有圣西门、傅里叶、欧文、蒲鲁东等，共产主义的代表东说念主物有巴贝夫、卡贝、德萨米、魏特林等。在《1844年经济学形而上学手稿》中，马克念念评释“共产主义”时，综合盘考了圣西门、傅里叶、巴贝夫、卡贝、德萨米、欧文和魏特林等东说念主的不雅点，并对接头的后生黑格尔派和英法钞票阶层政事经济学不雅点进行了评述。

当然主义、东说念主说念主义（东说念主本主义）、东说念主本学。在《1844年经济学形而上学手稿》中，马克念念主要受到了费尔巴哈，荒谬是其《对于形而上学雠校的临时摘要》一文的影响。固然马克念念尝试将费尔巴哈同法国唯物主义嫁接起来，但费尔巴哈将我方的不雅点称为“当然主义”和“东说念主说念主义”或“东说念主本学”，“东说念主说念主义”也不错译为“东说念主本主义”。费尔巴哈觉得：东说念主这一当然界不可分离的部分，称为我方的独一的和最高的对象；新形而上学的本色则在于辩白神学，建设唯物主义、教悔主义、现实主义、东说念主说念主义[4]301（贯注8）。

五、爽脆的论断

要而论之，蚁合耐久以来关联“后生马克念念”的表面战论，以及《1844年经济学形而上学手稿》文本筹商的进展，咱们不错对这部作品给出这么一个判断。

起初，《1844年经济学形而上学手稿》可能并不可被看成是一部严格意念念上的学术著述，而更多应该被看作是一份马克念念后生时期进行表面筹商的手稿或是札记的蚁集。从文本情况来看，无论是第一札记本纸张上存在的三栏式样，如故第三札记本中各个片段在主题上的交叠，《1844年经济学形而上学手稿》齐应该被视为一份写稿中的、准备性的文件。从表面逻辑来看，这份手稿中也存在主题的踯躅和逻辑的变化，可能更多是马克念念为了搞明晰问题，而非为了出书所专门写稿的材料。

其次，《1844年经济学形而上学手稿》也并不可被看成是一部马克念念主义的经典著述，而应该被愈加准确地界定为前马克念念主义的作品。在这部手稿中，马克念念固然筹商了钞票阶层古典政事经济学、批判了现实存在的本钱主义并尝试对黑格尔辩证法进行批判性雠校，然而在总体的表面逻辑上仍然主要停留在费尔巴哈东说念主本主义的逻辑框架中，而这恰正是其后马克念念在《对于费尔巴哈的提纲》和《德意志意志形态》中要遵守批判的东西。因此，《1844年经济学形而上学手稿》固然在马克念念主义筹商中饰演着伏击的变装，但不得不承认，这并非是一部马克念念主义的著述。

再者，尽管《1844年经济学形而上学手稿》在文本上和表面上齐应被看作是一部未完成的作品，何况这一手稿的主要表面逻辑仍然是费尔巴哈式的而非马克念念主义式的，然而《1844年经济学形而上学手稿》对于咱们领略马克念念主义的变成，辩证唯物主义和历史唯物主义的建设却是至关伏击的一环。与此同期，由于围绕《1844年经济学形而上学手稿》在畴昔的几十年中产生了耐久而复杂的争论，这部手稿，以及这部手稿的发现史，也就不错作为咱们把抓20世纪马克念念主义表面筹商历史演进的伏击筹商个案。在这个意念念上，《1844年经济学形而上学手稿》的发现，也就是马克念念后生期间的发现，也就是辩证唯物主义历史唯物主义变成之路的发现。

贯注：

① [非常财产和办事]简称[办事],[非常财产和共产主义]简称[共产主义],[对黑格尔的辩证法和通盘形而上学的批判]简称[黑格尔],[非常财产和需要]简称[需要]。 

参考文件：

[1]马克念念恩格斯全集（第31卷）[M].北京：东说念主民出书社，1998.

[2]1844年经济学形而上学手稿筹商[M].长沙：湖南东说念主民出书社，1983.

[3]Sydney Hook, Karl Marx’s Second Coming[N]. The New York Times, 1966-05-22.

[4]马克念念.1844年经济学形而上学手稿[M].北京：东说念主民出书社，2014.

作家简介：周嘉昕，南京大学形而上学系马克念念主义形而上学专科教授，筹商标的：马克念念主义形而上学史、马克念念主义文本筹商和海外马克念念主义。

原文刊载于《晋阳学刊 》2019 年第 4 期体育游戏app平台

本站仅提供存储服务，总计内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。